写于01/28/2023 多年来我养成了一边做家务一边看电影/电视剧的习惯。这个习惯让我不觉得做家务有多枯燥乏味，还让我享受了许多快乐的独处时间。一般说来我会同时选两三部全然不同题材的电影/电视剧，然后由着自己做家务时那一刻的心情挑着看 — — 压力大心情烦躁时，我会挑部轻松的搞笑片；窗外阳光灿烂时我会选部浪漫的电影；心情安静平和时，我多半会去找一些纪 …

写于01/15/2023 中国，还有希望吗？我疑惑。这三年里中文名词中多了个令人无语的“大白”；这三年里魔都的上海人经历了被动物园铁丝网圈在家中的屈辱；这三年首都的北京人在冰天雪地里送走一个又一个亲人的灵柩；这三年里我们“伟大的党”终于成功地将天灾引向人祸…… 中国，还有希望吗？我疑惑。那里的人们，怎么可以允许自己如此没有自由如此没有尊严地活着？那里的人们，怎么可以在走出愚忠的几十年后又一次开始愚忠？…… 中国还有希望吗？我疑惑。于是，在2022年即将结束的日子里，我找来余华的《活着》和路遥的《平凡的世界》，两本描写中国人与命运搏斗的现代文学名著，希望从中找到一些答案。 在我的上一篇读书笔记”《活着》：为了活着本身而活着吗？”里，我说我对余华笔下的徐福贵自始至终全无好感，对小说里的其他人物也只是抱着同情怜悯的心态。而路遥笔下的众多人物却是我喜欢的 — — 孙少平、田晓霞、孙少安、秀莲、田润叶、李向前、金波、顾养民、孙兰香、田润生，甚至郝红梅和武惠良。从他们身上，我看到了人终是不同于这个世界上其它动物的，人有私欲也存善心，人持执念却又宽厚，人软弱可恨却也勇敢可敬…… 我看到了爱和自由的灵魂，在社会最底层挣扎着的人们身上！

写于12/16/2022 上星期我花了四个晚上，3小时59分读完这本薄薄的但相当沉重的书 —— 《活着》。把这本书找来读的原因，一是虽然我曾经看过由原著改编的电影，却不知为何全然不记得电影的细节内容了，只恍惚记得电影讲的是一个发生在中国农村的悲剧故事。这一次，我认真地一字不漏地读了原著，读时心里压抑得厉害，第二天早上晨练时脑子里还不断闪现着书中的情节。读完全书的那个晚上，我靠在沙发上长长地、长长地做着深呼吸，好似要将几天里压在心中的不痛快彻彻底底地吐出去。 然后，我惶恐地想：当年看电影时为什么没有被感触到呢，是余华的小说不够精彩吗？亦或是当年的自己悟性太低？于是，给自己一个星期去思考，去找当年没有被电影触动和今天读原著心里压抑，心里不痛快的原因。 《活着》是中国著名作家余华的代表作。小说讲了一个并不复杂的故事：富三代徐福贵“年轻时吃喝嫖赌，什么浪荡的事都干过”：他在半年里把祖辈留下的田地和家产全都输光；他对貌美贤惠的老婆拳打脚踢；他刻毒恶意地侮辱老丈人；最后因赌博破产而气死了老父亲，连带体弱多病的老母亲一起失去了优渥安定的生活……后来，这个纨绔子弟被抓去做壮丁，经历了解放战争；再以后他死里逃生，一次又一次苟且偷生于中国疯狂的政治运动：“土改”、“大跃进”、“人民公社”和“文化大革命”……

（四十五）最明白的中国自由派祖师爷 写于12/03/2022 感恩节时有位朋友推荐给我一首胡适先生写给他儿子的诗，希望我将其翻译成英文。我读了，真是感动，自然是开心去翻译的，并将之送给儿子。民国时期的胡适先生啊，竟是如此开明，或更确切地说，他对子女的爱是我所理解的unconditional love（无条件的爱），没有一丝一毫中国传统文化“养儿防老”概 …

写于11/28/2022 英国作家George Orwell曾说“Every generation imagines itself to be more intelligent than the one that went before it, and wiser than the one that comes after it — 每一代人都会将自己想象成比上一代有更高的智商，比下一代更加智慧。” 这两天我在想，我们这一代华人或许可以不再如此愚蠢地“想象”了？因为那些被窒息在母国的，挣扎着的，年轻人！ 跑完步后顺手拍了几张秋景。世界本可以是如此之充满生命力，如此之开阔明媚，如此之包容多彩的啊。我虽年长于你们，却远不及你们那般勇敢，因为我能够为你们所做的，只有祈祷……. 愿年轻的、聪慧的、勇敢的、向往和追求自由的你们，安好！

（四十四）秋天里的思绪碎片 — 写于November 08, 2022 思绪碎片之一：美国的中期选举日 今天是美国的中期选举日，我的电话上这段时间总是不断收到共和党和民主党的text messages，来拉选票。两年前我给民主党候选人Biden投了票，并不是因为支持民主党，更不是因为我支持那些极左的政治理念，只因为前总统Trump实在是超级差劲。其实，Trump根本不能代表共和党，他只是一个无品无德，百分百的投机分子。还好美国有着强大的Constitution，否则Trump执政时不必羡慕金三胖，自己完全有可能实现川一胖 之梦。经历了Trump之后，许多人才感受到美国开国元勋们的慧智，他们制定的Consititution实在是天才之作！ 当初投票给Biden，只是指望他能够无为而治四年，也指望在这期间共和党能推举出一位合适人选。没想到两年后的今天，情商智商均负值的Trump和至少智商负值的Biden，这两位风烛残年的老人还在掐架，为了权力掐架，真是人性至深的悲哀！共和党里能真的找不到如Kennedy, Regan or Clinton那样充满人格魅力的总统了吗，找不到智商情商均在线的候选人了吗，那么难吗？奢望吗？沮丧地，我想…….

（四十三）柏拉图式的理想公民 — 写于 September 25, 2022 昨天在朋友圈里我写道：儿子说他的座右铭是希腊哲人柏拉图的这么一段话—— “He who is only an athlete is too crude, too vulgar, too much a savage. He who is a scholar only is too soft, too effeminate. The ideal citizen is the scholar athlete, the man of thought and the man of action.” 这句话的大意是：“一个只有体魄的人未免太粗鲁，太粗俗，太野蛮。一个只有学问的人未免太软弱，太柔弱。最理想的公民是那种有强健身体的学人，是一个既有思想又有行动力的人。” 接着我又写道：我还是第一次听说柏拉图的这个说法，以前只知道所谓的“柏拉图精神恋爱”说。想来他本就是个哲学怪才，所以不去追究上面的这个观点是否在当今社会里政治正确，但有一个强壮的头脑和强健的体魄无论如何不是件坏事情，哈！然后我又使劲凡尔赛了一通我上个星期长跑，瑜伽和力量锻炼的记录…….

写于August 26， 2022 村上春树的书我几乎都喜欢，《挪威的森林》和《国境以南 太阳以西》是我印象很深的两本，不过都不及他的《当我跑步时，我谈些什么》。《跑-谈》一书，我读了好几遍，仔细读的，还做了笔记，当然是那种在电子书上划划线的那种笔记方式。村上春树喜欢写书和跑步，我喜欢读书和跑步，于是这本书肯定是我的必读。不过在读书认真的程度上，我远不及笔友子乔，她是我心中的scholastic friend plus heroine，带着文秀学院气的武侠黄蓉，虽然她或许更喜欢林黛玉，哈！😂 在聊《成为波伏瓦》一书时，子乔问我是否读过村上的《跑-谈》，我来了劲头，将过去的“划线笔记”找出来，希望与好友交流。 全程马拉松就是如此苛酷的一种比赛，不念诵咒语真言，便无法坚持到最后。一位选手，自从开始跑马拉松，每次比赛都要在脑中回味哥哥（此人也是一位长跑运动员）教给他的两个句子：Pain is inevitable. Suffering is optional.这便是他的真言。其微妙的含义难以准确翻译，明知其不可译而硬译，不妨译成最简单的“痛楚难以避免，而磨难可以选择”。关键词是这个optional。假如说，跑着跑着突然觉得“啊呀呀，好累人啊，我不行啦”，这个“好累人”是无法避免的事实，然而是不是果真“不行”，还得听凭本人裁量。我以为，这两句话简洁地归纳了马拉松比赛最重要的部分。

写于August 23, 2022 早上听新闻里说，明天，8月24日，是俄乌开战半年的日子。半年，于人类史来说实在是轻得可以忽略，于个人生命来说，那些死于战争的人们实在是重得令人不能承受。回头看我上一次用中文认真写字的日子也是在半年之前了。这半年里，因为俄乌战争，因为上海封城，因为德州小学里的枪杀和纽约地铁上的暴力….因为这个我爱的国度自疫情以来令人沮丧的境况，因为我们前任总统的情商，因为我们现任总统的智商….太多的因为，太多的所以，在太多的思绪之后，剩下的就只有缄口了。在这个混沌的世界里，写什么都不能清澈，都不能明亮；写什么都是复杂、悲哀和无奈。 于是，我照旧晨跑，照旧远足，照旧旅行，照旧读书，照旧忙工作，照旧爱甜食….如鸵鸟般，将头埋进沙里，躲避世间的纷乱嘈杂…. 晨跑时，我爱听音乐，“Running to the Beat”是我最喜欢的一个Podcast，不过近来开始听传记。奇怪的是跑步时我听不进小说，但传记却与音乐的效应相似，不知为何。或许是因为传记里的八卦成分？而八卦与人性原始的心跳喘息同频？哈！